而就在美團(tuán)被立案調(diào)查的十幾天前最近互聯(lián)網(wǎng)反壟斷新聞事件，歷時(shí)107天的阿里反壟斷調(diào)查結(jié)果正式出爐，阿里因自2015年以來(lái)實(shí)施“二選一”行為，被罰款18228億元 盡管這一金額僅相當(dāng)于阿里2019年銷(xiāo)售額455712億元的4%，但堪稱(chēng)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)反壟斷史上開(kāi)出的最高金額。

中國(guó)法院網(wǎng)發(fā)文評(píng)論該案為“真正懂得互聯(lián)網(wǎng)的判決”，“中國(guó)最高審判機(jī)關(guān)在判決中闡述的法律適用標(biāo)準(zhǔn)為世界范圍內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)反壟斷的裁判樹(shù)立最近互聯(lián)網(wǎng)反壟斷新聞事件了一個(gè)標(biāo)桿，將在國(guó)際上產(chǎn)生重要影響” 澎湃新聞梳理3Q案的判決書(shū)發(fā)現(xiàn)，此次“東貓案”中京東的。

微軟案的結(jié)果再次說(shuō)明，反壟斷調(diào)查與壟斷本身并無(wú)太大關(guān)系，它針對(duì)的是非法競(jìng)爭(zhēng)行為越來(lái)越多法學(xué)家及經(jīng)濟(jì)學(xué)家相信，壟斷的問(wèn)題應(yīng)該交給自由競(jìng)爭(zhēng)，技術(shù)創(chuàng)新解決壟斷，法律解決非法競(jìng)爭(zhēng) 然而，隨著Facebook谷歌等互聯(lián)網(wǎng)巨頭的崛起，有些人對(duì)。

最近，歐美對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的反壟斷也是疾風(fēng)驟雨，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的反壟斷已是全球共識(shí) 今年10月份，美國(guó)司法部對(duì)谷歌提起反壟斷訴訟，指責(zé)谷歌扼殺競(jìng)爭(zhēng)，損害消費(fèi)者利益11月份，美國(guó)的監(jiān)管部門(mén)對(duì)Facebook也提起反壟斷訴訟，認(rèn)為。

而最近的一則新聞也是讓人們十分的上心，知網(wǎng)的反壟斷案在不久前，中國(guó)知網(wǎng)反壟斷案第一案告了一段落，并且原告還撤訴了對(duì)于這樣的一個(gè)消息到底該如何評(píng)價(jià)呢我認(rèn)為這是一個(gè)好消息吧，畢竟原告撤訴，那就意味著知網(wǎng)的。

然而受前一日國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局起草發(fā)布的關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南征求意見(jiàn)稿影響，電商股繼昨日全線大跌后再度集體下挫美股方面，阿里巴巴領(lǐng)跌826%，寶尊電商下跌591%，京東下跌663%，唯品會(huì)下跌332%。

為了更好地反映侵權(quán)的嚴(yán)重性和持續(xù)時(shí)間，普通法院認(rèn)為對(duì)谷歌處以4125億歐元的罰款是合適的，盡管理由在某些方面與委員會(huì)的不同其次是谷歌遭到俄羅斯反壟斷力量的打擊谷歌在移動(dòng)設(shè)備上預(yù)裝搜索等應(yīng)用的做法違反了法律谷。

谷歌遭投訴引發(fā)荷蘭反壟斷調(diào)查1 據(jù)報(bào)道，荷蘭消費(fèi)者和市場(chǎng)管理局ACM在本周三宣布，該機(jī)構(gòu)正在對(duì)谷歌進(jìn)行初步調(diào)查，原因是Google Play商店中可能存在違反競(jìng)爭(zhēng)法的行為T(mén)inder的所有者M(jìn)atch集團(tuán)已經(jīng)要求監(jiān)管機(jī)構(gòu)評(píng)估谷歌是否在。

該案是自2020年底關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南征求意見(jiàn)稿公布以來(lái)，國(guó)內(nèi)首例發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之間的反壟斷訴訟紅星新聞 任正非發(fā)紅包華為拿出400億分給10萬(wàn)員工 華為輪值董事長(zhǎng)胡厚昆近日在公司內(nèi)部宣布華為2020年股票。

該指南所定義的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是指由互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)協(xié)調(diào)組織資源配置的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)按照指南，對(duì)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者濫用市場(chǎng)支配地位達(dá)成壟斷協(xié)議的行為，將進(jìn)行反壟斷審查，并可以不界定相關(guān)市場(chǎng)，直接認(rèn)定為壟斷行為其中既包括，平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者之間達(dá)成的。

2020年10月，兩家宣布合并，虎牙擬通過(guò)換股合并方式收購(gòu)斗魚(yú)，后者將成為虎牙的全資子公司，并從納斯達(dá)克退市事實(shí)上，從這一起合并被否事件，我們還可以得出另外一個(gè)信號(hào)，那就是互聯(lián)網(wǎng)正式進(jìn)入了反壟斷20時(shí)代， 國(guó)內(nèi)反。

我認(rèn)為短期內(nèi)有三個(gè)力量可以撼動(dòng)大型互聯(lián)網(wǎng)公司的壟斷地位，分別來(lái)自美國(guó)國(guó)內(nèi)極有可能出臺(tái)的新反壟斷法案來(lái)自歐盟和其他國(guó)家的本土數(shù)據(jù)保護(hù)協(xié)定數(shù)字稅及反壟斷制裁，還有來(lái)自 科技 互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的改革 一來(lái)自美國(guó)國(guó)內(nèi)的壓力新版的。

那么，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)間相互“封禁”是否違反了反壟斷法？ 1月19日，中國(guó)世界貿(mào)易組織研究會(huì)競(jìng)爭(zhēng)政策與法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局中國(guó)人民大學(xué)市場(chǎng)監(jiān)督法治研究基地中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院未來(lái)法治研究院中國(guó)人民大學(xué)區(qū)塊鏈研究院，聯(lián)合。

12月4日，由中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全協(xié)會(huì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)浙江大學(xué)傳媒與國(guó)際文化學(xué)院聯(lián)合主辦的第225期數(shù)字論壇在北京舉辦，此次論壇以“平臺(tái)治理年度復(fù)盤(pán)”為主題，回顧了這一年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)生的一系列大事件將反壟斷進(jìn)行到底。

1互聯(lián)網(wǎng)巨頭是實(shí)施壟斷的重災(zāi)區(qū) 這次依然是由于兩個(gè)公司在相關(guān)的市場(chǎng)內(nèi)進(jìn)行不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)以及違反相應(yīng)的法律規(guī)定作出收購(gòu)兼并，所以說(shuō)收到了有關(guān)部門(mén)的行政處罰目前國(guó)家反壟斷局進(jìn)行相應(yīng)的處罰，大多數(shù)都是集中在這些互聯(lián)網(wǎng)。

美國(guó)提出反壟斷立法，谷歌廣告業(yè)務(wù)或?qū)⒈徊鸱?，?jù)悉，該法案將禁止每年數(shù)字廣告收入超過(guò) 200 億美元的互聯(lián)網(wǎng)公司，參與數(shù)字廣告流程的多個(gè)部分美國(guó)提出反壟斷立法，谷歌廣告業(yè)務(wù)或?qū)⒈徊鸱?美國(guó)提出反壟斷立法，谷歌廣告業(yè)務(wù)或?qū)⒈徊鸱? “。

但使人類(lèi)的進(jìn)步史又告訴我們，壟斷必將阻礙技術(shù)進(jìn)步，壟斷就將是對(duì)于其他競(jìng)爭(zhēng)者和 社會(huì) 的最大傷害所以現(xiàn)代國(guó)家都要反壟斷，壟斷是人類(lèi)進(jìn)步的公敵 但是在人類(lèi)沒(méi)有進(jìn)入到互聯(lián)網(wǎng)世界之前，其實(shí)每一個(gè)壟斷者的壟斷區(qū)域和壟斷時(shí)間都是有限。